Науково-методичні засади інтегральної оцінки ефективності системи метрологічного забезпечення артилерійського озброєння ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ

Анотація

Здійснено аналіз сучасного стану системи метрологічного забезпечення засобів вимірювального контролю зразків артилерійського озброєння у Збройних Силах України та розроблено науково-методичні засади інтегральної оцінки ефективності її функціонування. Розглянуто організаційні, технічні та економічні аспекти метрологічного забезпечення в умовах інтенсивної експлуатації озброєння під час повномасштабних бойових дій та адаптації системи до стандартів НАТО. Авторами в статті проаналізована централізована модель метрологічного обслуговування, визначено основні проблеми її функціонування, зокрема застарілість парку засобів вимірювального контролю, дефіцит кваліфікованих фахівців, обмежену мобільність та низьку оперативність виконання повірочних робіт у зоні бойових дій. Узагальнено досвід країн-членів НАТО щодо децентралізації, аутсорсингу та цифровізації процесів метрологічного забезпечення. Запропоновано інтегральну модель оцінки ефективності системи метрологічного забезпечення на основі зваженої адитивної агрегації трьох складових: технічної, організаційної та економічної. Обґрунтовано вибір показників, розроблено методику їх нормування та визначення вагових коефіцієнтів із використанням методу попарного порівняння. Результати дослідження доводять, що застосування запропонованого підходу дає змогу здійснювати об’єктивну кількісну оцінку ефективності системи метрологічного забезпечення, своєчасно виявляти критичні «вузькі місця» та обґрунтовувати управлінські рішення щодо її реформування й модернізації. Практична цінність результатів дослідження полягає у можливості використання моделі під час модернізації системи метрологічного забезпечення та підвищення боєготовності артилерійських підрозділів.

Ключові слова: метрологічне забезпечення, артилерійське озброєння, засоби вимірювального контролю, інтегральна оцінка ефективності, зважена адитивна модель, технічна ефективність, організаційна ефективність, економічна ефективність, мобільні лабораторії.

ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ

Список бібліографічних посилань

1.        STANAG NATO Meteorological and Oceanographic Codes Manual ‒ AMETOCP-4 Vol I & Vol II Edition A. NATO Standardization Office. URL: https://nso.nato.int/nso/nsdd/main/standards/stanag-details/8493/EN (date of access: 01.12.2025).

2.        U.S. Air Force. Technical Order TO 33K-1-100-1. General Metrology and Calibration Program: Calibration Interval, Reference, and Procedures. Washington, D.C. : Department of the Air Force, 2015. 248 p. URL: https://richardrandall.com/lib/exe/fetch.php?media=articles:t.o._33k-1-100-1_30_november_2015_.pdf (date of access: 01.12.2025).

3.        Smith J. R. The Role of Mobile Calibration Laboratories in Sustaining Modern Military Readiness. Journal of Military Metrology. 2020. Vol. 15, № 2. P. 45-60.

4.        USATA Europe calibrates, repairs equipment, supports prepositioned stock mission. U.S. Army Test, Measurement, and Diagnostic Equipment Activity Region Europe (USATA). DVIDS, 2022. URL: https://www.amcom.army.mil/Portals/39/documents/Fact%20Sheets/AMC-AMCOM-FactSheet_USATA_Revised2023.pdf?ver=8XYP2Bwcg72DeDKwk8M-Bw%3d%3d (date of access: 01.12.2025).

5.        Jones A. Outsourcing Strategies in Military Logistics and Maintenance. Defence Logistics Quarterly. 2018. Vol. 2, № 1. P. 120-135.

6.        TB 43-180. Calibration and Repair Requirements for the Maintenance of Army Materiel. Department of the Army. URL: https://maintenanceprocedures.tpub.com/TB-750-25/ (date of access: 01.12.2025).

7.        Ковальчук П. О. Необхідність цифровізації метрологічного забезпечення ЗСУ на основі досвіду країн НАТО. Збірник наукових праць Національної академії сухопутних військ. 2022. Вип. 3 (66). С. 88-95.

8.        ALogP-33: NATO Requirements for Calibration Support of Test & Measurement Equipment. NATO. URL: https://standards.globalspec.com/std/14366982/def-stan-05-055-part-01 (date of access: 01.12.2025).

9.        Котюк А. М., Яценко О. В. Досвід країн-членів НАТО у сфері технічного забезпечення озброєння та військової техніки та його застосування в умовах України. Збірник наукових праць Національної академії сухопутних військ. 2023. Вип. 3 (71). С. 23-29. DOI: https://doi.org/10.51522/2616-2487.2023-71-3.23-29.

10.     Чмут А. В. Застосування методу аналізу ієрархій (МАІ) при прийнятті рішень в проєктах інтеграції та партнерства. Економічний вісник Херсонського державного університету. 2023. Вип. 49, ч. 2. С. 138-144. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-49-11.

11.     Масленніков О. А., Думанський О. В., Овчинников О. І., Наконечний М. С. Напрями розвитку технічного забезпечення збройних сил України в умовах глобалізації. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2023. Т. 20, № 1. С. 138-144. URL: http://nitps.hups.mil.gov.ua/index.php/nitps/issue/view/14 (дата звернення: 01.12.2025).

12.     Линник П. В., Будніков О. В., Дубяга С. О. Модель оцінювання ефективності функціонування системи технічного забезпечення на прикладі ремонту авіаційної техніки. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2023. Т. 21, № 1. С. 52-59. DOI: https://doi.org/10.33099/2618-1614-2023-21-1-52-59.

13.     Кулаков С. В., Коновалюк В. П., Будніков О. В., Єфименко С. В. Методика вибору раціонального варіанта організаційної структури ремонтно-відновлювального органу на основі методу аналізу ієрархій. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2022. Т. 19, № 3. С. 138-144. DOI: https://doi.org/10.30748/nitps.2022.68.18.

REFERENCES

1.        NATO. (n.d.). STANAG NATO meteorological and oceanographic codes manual: AMETOCP-4 (Vols. I-II, Edition A). NATO Standardization Office. Retrieved December 1, 2025, from https://nso.nato.int/nso/nsdd/main/standards/stanag-details/8493/EN

2.        U.S. Air Force. (2015). Technical Order TO 33K-1-100-1: General metrology and calibration program: Calibration interval, reference, and procedures. Department of the Air Force. https://richardrandall.com/lib/exe/fetch.php?media=articles:t.o._33k-1-100-1_30_november_2015_.pdf

3.        Smith, J. R. (2020). The role of mobile calibration laboratories in sustaining modern military readiness. Journal of Military Metrology, 15(2), 45-60.

4.        U.S. Army Test, Measurement, and Diagnostic Equipment Activity Region Europe. (2022). USATA Europe calibrates, repairs equipment, supports prepositioned stock mission. DVIDS. https://www.amcom.army.mil/Portals/39/documents/Fact%20Sheets/AMC-AMCOM-FactSheet_USATA_Revised2023.pdf

5.        Jones, A. (2018). Outsourcing strategies in military logistics and maintenance. Defence Logistics Quarterly, 2(1), 120-135.

6.        Department of the Army. (n.d.). TB 43-180: Calibration and repair requirements for the maintenance of Army materiel. Retrieved December 1, 2025, from https://maintenanceprocedures.tpub.com/TB-750-25/

7.        Kovalchuk, P. O. (2022). Neobkhidnist tsyfrovizatsii metrolohichnoho zabezpechennia ZSU na osnovi dosvidu krain NATO [The need for digitalization of metrological support of the Armed Forces of Ukraine based on the experience of NATO countries]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii sukhoputnykh viisk, 3(66), 88-95. [in Ukrainian]

8.        NATO. (n.d.). ALogP-33: NATO requirements for calibration support of test & measurement equipment. Retrieved December 1, 2025, from https://standards.globalspec.com/std/14366982/def-stan-05-055-part-01

9.        Kotiuk, A. M., & Yatsenko, O. V. (2023). Dosvid krain-chleniv NATO u sferi tekhnichnoho zabezpechennia ozbroiennia ta viiskovoi tekhniky ta yoho zastosuvannia v umovakh Ukrainy [Experience of NATO member countries in the field of technical support of weapons and military equipment and its application in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii sukhoputnykh viisk, 3(71), 23-29. https://doi.org/10.51522/2616-2487.2023-71-3.23-29 [in Ukrainian]

10.     Chmut, A. V. (2023). Zastosuvannia metodu analizu iierarkhii (MAI) pry pryiniatti rishen v proiektakh intehratsii ta partnerstva [Application of the analytic hierarchy process (AHP) in decision-making in integration and partnership projects]. Ekonomichnyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, 49(2), 138-144. https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-49-11 [in Ukrainian]

11.     Maslennikov, O. A., Dumanskyi, O. V., Ovchynnykov, O. I., & Nakonechnyi, M. S. (2023). Napriamy rozvytku tekhnichnoho zabezpechennia zbroinykh syl Ukrainy v umovakh hlobalizatsii [Directions of development of technical support of the Armed Forces of Ukraine in the context of globalization]. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy, 20(1), 138-144. http://nitps.hups.mil.gov.ua/index.php/nitps/issue/view/14 [in Ukrainian]

12.     Lynnyk, P. V., Budnikov, O. V., & Dubiaha, S. O. (2023). Model otsiniuvannia efektyvnosti funktsionuvannia systemy tekhnichnoho zabezpechennia na prykladi remontu aviatsiinoi tekhniky [Model for evaluating the efficiency of the technical support system on the example of aircraft repair]. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy, 21(1), 52-59. https://doi.org/10.33099/2618-1614-2023-21-1-52-59 [in Ukrainian]

13.     Kulakov, S. V., Konovaliuk, V. P., Budnikov, O. V., & Yefymenko, S. V. (2022). Metodyka vyboru ratsionalnoho varianta orhanizatsiinoi struktury remontno-vidnovliuvalnoho orhanu na osnovi metodu analizu iierarkhii [Methodology for selecting a rational variant of the organizational structure of a repair and recovery unit based on the analytic hierarchy process]. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy, 19(3), 138-144. https://doi.org/10.30748/nitps.2022.68.18 [in Ukrainian]

Стаття надійшла до редакції 01.11.2025

© Лісовенко Д.В., Шуляр Д.І., 2025
Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)