Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса)

ISSN (Print) 2313-7509

2 - 2025 (24)

DOI:https://doi.org/10.37129/2313-7509.2025.24.4

УДК 004.01/.08+355.4

АНАЛІЗ СУЧАСНИХ ПІДХОДІВ ДО ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ КІБЕРЗБРОЇ ПІД ЧАС ВОЄННИХ ДІЙ У КІБЕРПРОСТОРІ

Анотація

Анотація. Війни та воєнні конфлікти сучасністю характеризуються гібридністю, мережецентричністю та асиметричністю всіх доменів бойового середовища, одним із яких сьогодні є кібердомен. Інтенсивність воєнних дій у кіберпросторі продовжує зростати, а форми і способи їх ведення – удосконалюватися. Одним із основних наявних протиріч у галузі дослідження воєнних дій у кіберпросторі (кіберборотьби, кібероперацій, активного кіберзахисту критичної інформаційної та кіберінфраструктури держави) є невизначеність питання щодо оцінювання ефективності проведених з метою досягнення поставленої мети кібердій. Ця невизначеність полягає у відсутності усталеної системи показників та критеріїв ефективності, яка б у повній мірі передавала б характер результатів воєнних дій у кіберпросторі, а також науково-обґрунтованої методики, яка дозволяла б здійснювати оцінювання такої ефективності. Метою статті є аналіз сучасних науково-методичних підходів до оцінювання ефективності застосування кіберзброї під час воєнних дій у кіберпросторі. Під час проведення дослідження сучасних науково-методичних підходів було використано методи аналізу, узагальнення та порівняння. Теоретичною та практичною цінністю отриманих результатів аналізу сучасних підходів до оцінювання ефективності застосування кіберзброї під час воєнних дій у кіберпросторі є виділення позитивних та негативних особливостей кожного з них, а також виокремлення тих, які є найбільш відповідними вимогам та тенденціям сучасної асиметричної війни. Перспективою подальшого дослідження за означеним напрямом є розроблення та обґрунтування методики оцінювання ефективності ведення кіберборотьби в інтересах застосування угруповань військ (сил).

Ключові слова: кіберборотьба, кіберзброя, кіберпростір, кібероборона, оцінювання ефективності.

ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ

Список бібліографічних посилань

1. Грищук Р. В. Кібернетична зброя: класифікація, базові принципи побудови, методи та засоби застосування й захисту від неї. Сучасна спеціальна техніка. 2016. № 3 (46). С. 94–101.

2. Алексеєва О. А. Кіберзброя: поняття, її прояви та заходи протидії. Інформація і право. 2024. № 3(50). С. 162–169. DOI:https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.3(50).311720.

3. Грищук Р. В. Кібердомен в російсько-українській війні: недооцінені можливості. Військові інновації у сучасних війнах. Зб. тез доповідей міжнародного академічного форуму. (Київ, 18–19 квіт. 2024 р.). Київ. 7БЦ. 2024. С. 146–147.

4. Міхєєв Ю. І., Павленко М. М., Лобода В. В., Войтко Т. М. Вимоги до перспективного кіберозброєння Збройних Сил України. Системи і технології зв’язку, інформатизації та кібербезпеки. 2024. № 6. С. 146–152. DOI:https://doi.org/10.58254/viti.6.2024.11.146.

5. Горгуленко В. А. Формалізована постановка наукового завдання щодо підвищення ефективності ведення кіберборотьби в інтересах оперативно-стратегічного угруповання військ (сил). Збірник наукових раць ЦНДІ ЗС України. 2024. № 3(110). С. 349–358.

6. Semenenko O., Palamarchuk S., Poberezhets T., Palamarchuk N., Mytchenko S. Cybersecurity in Modern Armed Conflicts: Threats and Responses. International Journal of Advances in Soft Computing and its Applications. 2025. № 17(1). P. 32. DOI:https://doi.org/10.15849/IJASCA.250330.03.

7. Даник Ю.Г., Шестаков В.І., Лабунець В.О. Аналіз, оцінка та прогнозування розвитку роботизації сучасних та подальших воєнних конфліктів. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. 2025. № 1(83). C. 89–97. DOI:https://doi.org/10.30748/zhups.2025.83.11.

8. Bronk C., Collins G., Wallach D. The Ukrainian Information and Cyber War. The Cyber Defense Review. 2023. Vol. 8(3). P. 33–50.

9. Грищук Р. В., Даник Ю. Г. Основи кібернетичної безпеки: монографія. Житомир: ЖНАЕУ, 2016. 636 с.

10. Мазулевський О. Є., Жолобович Н. В. Оцінка поточного стану кіберстійкості з урахуванням ситуації у кіберпросторі. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2024. № 3(51). С. 34–40. DOI:https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-51-3-34-40.

11. Park J., Kim D., Shin D. Design and Implementation of Simulation Tool for Cyber Battle Damage Assessment Using MOCE (Measure of Cyber Effectiveness). Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology. 2019. Vol. 29(2). P. 465–472. DOI:https://doi.org/10.13089/JKIISC.2019.29.2.465.

12. Богданович В. Ю., Грищук Р. В., Левченко О. В. Система критеріїв та показників оцінювання ефективності функціонування системи забезпечення інформаційної безпеки. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Військові та технічні науки. 2017. № 4(74). С. 21–37.

13. Шиповський В. В. Модель оцінювання кіберстійкості інформаційних систем об’єктів критичної інфраструктури під впливом гібридних кібератак з використанням алгоритмів машинного навчання. Безпека інформації. 2024. № 2(30). С. 235–243. DOI: https://doi.org/10.18372/2225-5036.30.19234.

14. Шиповський В. В. Система показників оцінювання кіберстійкості інформаційних систем об’єктів критичної інфраструктури. Захист інформації. 2023. № 1(25). C. 37–45. DOI:https://doi.org/10.18372/2410-7840.25.17597.

15. Chaudhary S., Gkioulos V., Katsikas S. Developing metrics to assess the effectiveness of cybersecurity awareness program, Journal of Cybersecurity, 2022. Vol. 8(1). DOI:https://doi.org/10.1093/cybsec/tyac006.

16. Корченко О. Г., Іванченко Є. В., Бакалинський О. О., Мялковський Д. В., Зубков Д. А. Метод оцінювання рівня підвищення стану кіберзахисту об’єктів критичної інфраструктури держави. Наукоємні технології. 2024. № 1(61). С. 3–20. DOI:https://doi.org/10.18372/2310-5461.61.18509.

17. Hryshchuk R. Example of Differential Transformations Application in Cybersecurity. ISecIT. 2021. P. 223–227. URL: https://ceur-ws.org/Vol-3200/paper31.pdf (дата посилання01.12.2025).

18. Горгуленко В. А. Математична модель визначення ймовірнісних станів інформаційно-комунікаційної системи в умовах ведення кіберборотьби. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2025. № 1(52). С. 77–84. DOI:https://doi.org/10.33099/2311-7249/2025-52-1-77-84.

References

1. Hryshchuk R. V. (2016). Cyber weapon: classification, basic principles of construction, methods and means of application and protection against them. Suchasna spetsialna tekhnika. 3 (46), P. 94–101.

2. Alekseieva, O. A., (2024). Cyber weapon: concepts, their manifestations and countermeasures. Informatsiia i pravo. 50 (3). 162–169. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.3(50).311720.

3. Hryshchuk R. V., (2024). Cyber domain in the russian-ukrainian war: underestimated capabilities. In: Military innovations in the contemporary warfare: zb. tez dop. mizhnar. akad. forumu. Kyiv, Ukraina, 18–19 kvitnia 2024. Kyiv: 7BC.

4. Mikhieiev Yu. I., Pavlenko M. M., Loboda V. V., Voitko T. M., (2024). Requirements for promising cyber weapons of the Armed Forces of Ukraine. Systemy i tekhnolohii zviazku, informatyzatsii ta kiberbezpeky. 6, P. 146–152. https://doi.org/10.58254/viti.6.2024.11.146.

5. Horhulenko V. A. (2024) Formalized statement of the scientific task to increase the effectiveness of cyber warfare in the interests of the operational-strategic grouping of troops (forces). Zbirnyk naukovykh prats TsNDI ZS Ukrainy. 2024. 3(110). P. 349–358.

6. Semenenko O., Palamarchuk S., Poberezhets T., Palamarchuk N., Mytchenko S. Cybersecurity in Modern Armed Conflicts: Threats and Responses. International Journal of Advances in Soft Computing and its Applications. 2025. № 17(1). P. 32. https://doi.org/10.15849/IJASCA.250330.03.

7. Danyk Yu.H., Shestakov V.I., Labunets V.O. Analysis, assessment, and forecasting of the development of robotics in contemporary and future military conflicts. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl. 2025. 1(83). P. 89–97. https://doi.org/10.30748/zhups.2025.83.11.

8. Bronk C., Collins G., Wallach D. The Ukrainian Information and Cyber War. The Cyber Defense Review. 2023. Vol. 8(3). P. 33–50.

9. Hryschuk, R. V., Danyk, Yu. H., (2016). Fundamentals of cyber security: a monograph. Zhytomyr: ZhNAEU.

10. Mazulevskyi, O. Ye., Zholobovych, N. V., (2024). Assessment of the current state of cyber resilience, taking into account the situation in cyberspace. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony. 3(51), 34–40. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-51-3-34-40.

11. Park J., Kim D., Shin D. Design and Implementation of Simulation Tool for Cyber Battle Damage Assessment Using MOCE (Measure of Cyber Effectiveness). Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology. 2019. Vol. 29(2). P. 465–472. https://doi.org/10.13089/JKIISC.2019.29.2.465.

12. Bohdanovych, V. Yu., Hryshchuk, R. V., Levchenko, O. V., (2017). System of criteria and indicators for assessing the effectiveness of the information security system. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: Viiskovi ta tekhnichni nauky. 4(74), 21–37.

13. Shypovskyi V. V. Cyber resilience assessment model information systems of critical objects infrastructures under the influence of hybrids cyber-attack using algorithms machine learning. Bezpeka informatsii. 2024. 2(30). P. 235–243. https://doi.org/10.18372/2225-5036.30.19234.

14. Shypovskyi V. V. System of cyber resistance assessment indicators information systems of critical infrastructure objects. Zakhyst informatsii. 2023. 1(25). P. 37–45. https://doi.org/10.18372/2410-7840.25.17597.

15. Chaudhary S., Gkioulos V., Katsikas S. Developing metrics to assess the effectiveness of cybersecurity awareness program, Journal of Cybersecurity, 2022. Vol. 8(1). https://doi.org/10.1093/cybsec/tyac006.

16. Korchenko O., Ivanchenko Ye., Bakalinskyi O., Myalkovskyi D., Zubkov D. Method for assessing the level of cybersecurity enhancement of critical infrastructure objects of the state. Naukoiemni tekhnolohii. 2024. 1(61). https://doi.org/10.18372/2310-5461.61.18509.

17. Hryshchuk R. Example of Differential Transformations Application in Cybersecurity. ISecIT. 2021. P. 223–227. URL: https://ceur-ws.org/Vol-3200/paper31.pdf (accessed: 12 February 2025).

18. Horhulenko, V. A., (2025). A mathematical model for determining probabilistic states of an information and communication system in the conditions of cyberwarfare. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony. 52 (1), 77–84. P. 3–20. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2025-52-1-77-84

Стаття надійшла до редакції 02.12.2025

©О. М. Семененко, В. А. Горгуленко, А. Є. Єфіменко, О. Г. Водчиць, О. С. Паюк, 2025 

Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)