DOI: https://doi.org/10.37129/2313-7509.2024.22.4
УДК:623.4
М. М. Петрушенко, д-р техн. наук, проф. https://orcid.org/0000-0002-2490-9572
Військова академія (м. Одеса)
ГРАФО-АНАЛІТИЧНИЙ МЕТОД ДЛОСЛІДЖЕННЯ УРАЖАЮЧИХ МОЖЛИВОСТЕЙ
ОСКОЛКОВИХ ПОЛІВ РАДІАЛЬНО-ОСЬОВИХ ОСКОЛКОВО-ФУГАСНИХ СНАРЯДІВ
У статі розглянуто ряд основних чинників, що визначають ймовірність ураження живої сили противника яка перебуває в засобах індивідуального бронезахисту, укритях легкого типу у тому числі у легкоброньованій техніці при впливі осколкових полів радіально-осьових осколково-фугасних снарядів. Також поданий малгормтм розрахунку ймовірності ураження живої сили противника одним осколком. Та в підсумку представлена ідея графо-аналітичного методу щодо визначення ймовірності ураження живої сили противника одним осколком, яка полягає в тому, що множина напрямків можливого польоту осколка до об'єкта враження розбивається на підмножини за кількістю перешкод та захисту. Після чого визначається необхідна величина ймовірності ураження живої сили противника одним осколком. Основними результатом даного дослідження є розробка алгоритму розрахунку ймовірності ураження одного піхотинця одним осколком, що перебуває в засобах індивідуального броне захисту чи укритті легкого типу. Запропонований алгоримтм враховує геометричні характеристики цілі, властивості осколків, характеристики захисних засобів та укриттів легкого типу. Для уточнення розрахунків та врахування різноманітних факторів, що впливають на процес ураження, автори пропонують графо-аналітичний метод. Цей метод дозволяє детально проаналізувати траєкторії руху осколків та визначити ймовірність ураження з урахуванням кількості перешкод та виду захисту на шляху руху осколка. Ключовим результатом дослідження є алгоритм методики розрахунку ймовірності ураження одного піхотинця одним осколком радіально-осьового осколково-фугасного снаряду. Запропонований алгоритм враховує геометричні характеристики цілі, властивості осколків, характеристики захисних засобів та укриттів. Отримані результати дослідження можуть бути використані для: оцінки ефективності різних видів озброєння, оптимізації тактики ведення бойових дій, розробки нових засобів індивідуального бронезахисту та укриттів.
Ключові слова: осколкове поле, ймовірність, радіально-осьові осколково-фугасні снаряди, боєприпаси, осколок, графо-аналітичний метод.
Список бібліографічних посилань
1.A., Terzic J. Comparison of Lethal Zone Characteristics of Several Natural Fragmenting Warheads. Central European Journal of Energetic Materials. 2008. Vol. 5. P. 67–81.
2.D. L. Rocket or both?. Army USA. 1998. P. 10–14
3.A. Research of influence of different shaped charge liner materials on penetration depth using numerical simulations. Periodicals of Engineering and Natural Sciences (PEN). 2023. Vol. 11, no. 4. P. 1–26.
4. Оцінка ефективності осколкового ураження одиночної цілі одним пострілом у випадку наземного підриву осколково-фугасного снаряду / А. Ткаченко та ін. Труди університету. 2016. № 3. С. 200–209.
5. Сидоренко Ю. Особливості процесу вибухового метання осколкоутворюючих дисків, що входять до складу осколково-пучкового снаряда. Зб. наук. праць Академії ВМ Сил. П.С. Нахімова. 2012. № 1(19). С. 86–99.
6. Сидоренко Ю. Компьютерное моделирование процесса взрывного метания разрезанного осколочнообразующего диска. Озброєння та військова техніка. 2014. № 1. С. 34–41.
7. Літвінчук Р. В., Левченко А. Графо-аналітичний метод визначення ймовірності ураження елементів моторного та бойового відділення легко броньованої техніки загальновійськових підрозділів. Збірник наукових праць Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки. 2021. № 2(8). С. 63–71.
8. Кушнір О., Кушнір В. Дослідження властивостей високонадійної системи із захистом у випадку пуассонівського процесу відновлення. Теорія ймовірностей та математична статистика. 2017. № 96. С. 125–130.
References
1.A., Terzic J. Comparison of Lethal Zone Characteristics of Several Natural Fragmenting Warheads. Central European Journal of Energetic Materials. 2008. Vol. 5. P. 67–81.
2.D. L. Rocket or both?. Army USA. 1998. P. 10–14.
3.A. Research of influence of different shaped charge liner materials on penetration depth using numerical simulations. Periodicals of Engineering and Natural Sciences (PEN). 2023. Vol. 11, no. 4. P. 1–26.
4.Tkachenko, A., Soloviov, V., Pavlenko, A. H., & Kopashynskyi, S. (2016). Evaluation of the effectiveness of fragmentation damage to a single target with a single shot in the case of ground-based detonation of a high-explosive fragmentation projectile. Trudy universytetu, 3, 200–209 [in Ukrainian].
5.Sydorenko, Yu. (2012). Features of the process of explosive throwing of fragmentation-forming disks that are part of a fragmentation-beam projectile. Zb. nauk. prats Akademii VM Sim. P.S. Nakhimova, 1(19), 86–99 [in Ukrainian].
6.Sydorenko, Yu. (2014). Computer simulation of the process of explosive throwing of a cut fragmentation forming disk. Ozbroiennia ta viiskova tekhnika, 1, 34–41 [in Russian].
7.Litvinchuk, R. V., & Levchenko, A. (2021). Graphical-analytical method for determining the probability of damage to elements of the motor and combat compartments of lightly armored vehicles of combined-arms units. Zbirnyk naukovykh prats Derzhavnoho naukovo-doslidnoho instytutu vyprobuvan i sertyfikatsii ozbroiennia ta viiskovoi tekhniky, 2(8), 63–71 https://doi.org/10.37701/DNDIVSOVT.8.2021.07 [in Ukrainian]
8.Kushnir, O., & Kushnir, V. (2017). Investigation of the properties of a highly reliable system with protection in the case of a Poisson recovery process. Teoriia ymovirnostei ta matematychna statystyka, 96, 125–130 https://doi.org/10.1090/tpms/1038 [in Ukrainian].